di Thiago Silva
Dopo le turbolente e controverse elezioni presidenziali dello scorso anno, il Brasile ha fatto un altro passo indietro nella sua storia decadente. L’“elezione” di Lula da Silva e il conseguente ritorno di un governo dittatoriale dal passato corrotto hanno risvegliato nella maggioranza del popolo brasiliano un sentimento di rivolta che non si vedeva da tempo. Tuttavia, le azioni contro il ritorno di questo governo comunista, iniziate poco dopo il risultato finale delle urne, non sortirono l’effetto sperato e l’invasione di Brasilia, orchestrata da una minoranza infiltrata, finì per seppellire le poche speranze che il la gente aveva. Con questo scenario catastrofico, iniziarono ad essere esposte numerose idee per risolvere il problema del Brasile. Tra tutte le idee presentate, una si distingue per la sua epoca di esistenza e per l’audacia del suo progetto. Creato nel 1992, il movimento separatista “Il Sud è il mio Paese” combatte pacificamente e costituzionalmente per dimostrare che i popoli del sud che compongono gli stati di Paraná, Santa Catarina e Rio Grande do Sul condividono lo stesso desiderio di diventare un nuovo e singola nazione. Questo movimento è già internazionalmente riconosciuto e vanta una militanza organizzata, centri di studio e una certa influenza politica con cui cerca la secessione. Per chi è scettico sull’idea, il movimento ha organizzato numerose manifestazioni di forza negli ultimi anni, ad esempio nel 2017, quando ha tenuto un plebiscito per misurare la volontà della popolazione meridionale di separarsi dal resto del Paese. Nell’occasione, il voto volontario svoltosi in diverse città dei tre Stati meridionali ha registrato circa il 96,12% di voti favorevoli alla secessione e il 3,88% contrari, su un totale di 340.422 voti computati. Nonostante l’impressionante risultato, una delle più grandi impasse che la causa ha dovuto affrontare dalla sua fondazione è dovuta al fatto che la nazione brasiliana, come dice la sua Costituzione, è formata dall’unione indissolubile di Stati, Comuni e Distretto Federale.
Per approfondire l’argomento, abbiamo riportato una breve intervista a Celso Deucher, di Santa Catarina, giornalista e uno dei fondatori del movimento, oltre che segretario generale del GESUL (Gruppo di Studio Sud Libero). In questa conversazione, Celso ci parlerà un po’ dell’inizio del movimento, della sua ideologia, lotta e causa, oltre ad esporre le sue opinioni su questioni rilevanti.
Cosa ha motivato la creazione di questo movimento?
Abbiamo creato il movimento nel 1992 proprio per combattere, in un primo momento, il centralismo di Brasilia, dove si prendono tutte le decisioni, per combattere il vero colonialismo interno, dove i tre stati del sud mandano una grossa somma di denaro al sindacato e ricevono da pochissimo Indietro. Inoltre, il modo in cui Brasilia tratta la nostra cultura è molto strano, per così dire, perché siamo sempre discriminati quando cerchiamo di mantenere la nostra cultura. La cultura del Brasile è il carnevale, la samba, queste cose, e quando noi quaggiù vogliamo organizzare la nostra cultura, siamo sempre visti come un elemento straniero all’interno del Paese. Sembra che stiamo commettendo un peccato volendo mantenere la nostra cultura, le nostre tradizioni, le tradizioni che abbiamo ricevuto dai nostri antenati. Siamo visti come una specie di corpo estraneo in Brasile.
Quali azioni ha intrapreso il movimento per raggiungere la secessione?
Fin dall’inizio abbiamo cercato di lavorare all’interno della legalità, di fare le cose all’interno di ciò che la legislazione interna del Brasile consente. Quindi, ad esempio, usiamo la forma pacifica, usiamo la rappresentanza parlamentare, usiamo strumenti di lotta che sono dentro quello che la costituzione consente, libertà di pensiero, libertà di organizzarsi per difendere il pensiero. Tanto che il movimento oggi è registrato (CNPJ), ha tutto. Ovviamente questa è una lotta molto più lunga, ma noi, ad esempio, abbiamo abdicato fin dall’inizio alla lotta armata, tutta questa faccenda non ha senso per noi, perché pensiamo che ci siano centinaia di migliaia di altri modi per ottenere ciò che vogliamo.
Se il Sud dovesse diventare un nuovo paese, come sarebbero alcune delle cose più basilari, ad esempio il sistema monetario, il sistema di governo, il capitale, la divisione politica, il nome, ecc.?
Non lavoriamo con il nome del Paese, con la bandiera del Paese, è una cosa per il futuro, non per il presente. Il dibattito che vogliamo ora è far capire ai popoli del Sud che solo con la secessione sarà possibile seguire la nostra strada con lo sviluppo. È importante chiarire che siamo un movimento liberale, capitalista e conservatore nei costumi. Pertanto, non siamo assolutamente di destra e non siamo assolutamente di sinistra. Abbiamo un percorso, questo è il nostro percorso, il liberalismo, in particolare l’economia, il mantenimento delle nostre tradizioni e il capitalismo, queste tre cose a cui non ci arrendiamo. Pensiamo a un sistema di governo parlamentare, pensiamo a qualcosa che possa darci una visione del futuro molto migliore di quella che abbiamo con il Brasile, che è un Paese praticamente socializzato, socialista, con partiti politici di destra più socialisti rispetto a quelli di sinistra, uno scontro politico che per noi non ha senso. È un’escrescenza quello che fanno questi partiti politici e questi politici che abbiamo lì. Basta vedere destra e sinistra unite da una serie di linee guida come anticorruzione, contro la lotta alla corruzione, entra governo, esce governo e uno è più corrotto dell’altro, sia di sinistra che di sinistra giusto, lo stiamo vedendo chiaramente in Brasile.
Quanti membri ha attualmente il movimento?
Oggi non abbiamo un numero esatto di iscritti al movimento, abbiamo quasi 35mila iscritti al nostro ordinamento, distribuiti in 1191 comuni del Mezzogiorno. Quelle che si sono iscritte lì sono persone che, aderendo, si rendevano disponibili a lavorare come militanti e soprattutto come leader del movimento. Quindi ci sono città, ad esempio, dove abbiamo molte più persone e altre dove abbiamo solo due, tre persone che lavorano per il movimento.
Quali sono i maggiori ostacoli alla secessione?
L’ostacolo più grande per noi del movimento oggi o per far decollare l’idea è infatti la questione federativa in Brasile, la Costituzione ingessata che ha il Brasile e questa escrescenza chiamata “clausola rocciosa”. Dovremmo quindi intraprendere alcune azioni più dirette per rovesciare questo. Ma crediamo che alcune cose, con o senza clausola pietrosa, vengano trascurate quando la volontà delle persone viene espressa in modo tale da non poter tornare indietro. Ad esempio, il Brasile si è già sciolto anche quando era indivisibile e aveva un imperatore perpetuo, è arrivato il momento in cui l’Uruguay se n’è andato, e così via. In tutto il mondo, quasi tutte le costituzioni hanno in sé questa escrescenza, ma il caso brasiliano richiede una cura particolare, perché essendo il nostro movimento un movimento pacifista, non vogliamo creare nessun tipo di confronto bellicoso, per così dire, anche perché non è nella nostra natura, quindi deve essere attraverso il modo costituzionale per cercare di cambiare le cose. Questa è forse la nostra più grande impasse.
Fine Prima Parte
