di Nick Griffin (fonte American Free Press)
I recenti risultati elettorali significano il disastro per l’élite filo-immigrazione del Regno Unito
La politica britannica sta diventando tribale. Il massiccio spostamento nei modelli di voto rende chiaro che le diffuse elezioni locali del 7 maggio 2026 hanno visto il collasso del vecchio duopolio del “Partito Unico” (Uniparty) in Inghilterra, e la virtuale cancellazione del Labour come partito nazionale. Il Reform UK Party, il principale beneficiario dell’esplosione di rabbia contro l’élite di Westminster, ha scrollato di dosso l’illusione secondo cui il leader Nigel Farage avesse commesso un errore pericoloso accogliendo ex Tories falliti di alto profilo e pubblicando annunci con i suoi candidati “etnici” di facciata.
L’insurrezione elettorale anti-immigrazione, iniziata nelle comunità della classe operaia, si è diffusa rapidamente anche nelle aree della classe media. Molti dei ricchi consigli di contea dell’Inghilterra meridionale hanno visto vittorie schiaccianti del Reform Party, con i Conservatori che hanno perso il controllo di Norfolk ed Essex, zone in gran parte della classe media.
Mentre il Reform ha tolto alcune centinaia di seggi ai Tories, è il Labour Party ad essere stato colpito più duramente dallo tsunami turchese di Farage. Nelle roccaforti della classe operaia che i Primi Ministri Tony Blair e Keir Starmer hanno così arrogantemente tradito, quello che un tempo era l’onnipotente partito della classe operaia è stato totalmente spazzato via.
Per fare un esempio, il Reform è diventato il partito più grande nel Consiglio di Kirklees dopo non aver avuto in precedenza alcuna rappresentanza, mentre il Labour Party al governo non è riuscito a ottenere un singolo seggio. Il Reform ha vinto 29 seggi, con anche 14 Indipendenti, 12 Verdi, nove Conservatori e cinque Liberal Democratici eletti, il che significa l’assenza di un controllo complessivo (no overall control) per qualsiasi partito.
Kirklees si trova nel cuore di quella che un tempo era la regione della manifattura pesante della lana nel West Yorkshire. Enclave musulmane come Saville Town, complete di diverse moschee gigantesche, si collocano non senza disagio in mezzo ad aree ancora a maggioranza inglese. La segregazione e il sospetto reciproco sono palpabili, e il Labour Party ha finalmente pagato il prezzo per il suo grottesco tradimento della sua tradizionale base elettorale della classe operaia bianca.
Il Labour è stato salvato da un’umiliazione in stile Kirklees nelle altre parti del paese solo perché, in molti consigli, era in palio solo un terzo dei seggi. Di conseguenza, in posti come Sunderland, il Reform ha fatto piazza pulita ma dovrà aspettare l’ondata di elezioni del prossimo anno per finire il lavoro e prendere il controllo.
Il Labour è stato anche quasi cancellato nelle elezioni dell’Assemblea Gallese, ed è stato devastato dal Partito Nazionale Scozzese (SNP) d’estrema sinistra a nord del confine.
Tali risultati sono la ritorsione per il tradimento globalista del Labour verso la sua vecchia base, e per l’ossessione di importare e inseguire i voti degli immigrati — in particolare il blocco musulmano. Ironicamente, tuttavia, l’elezione ha visto persino i non-bianchi rivoltarsi contro Starmer & Co. Il Labour è stato devastato dai candidati del Green Party e dagli indipendenti musulmani nei collegi urbani centrali di Londra e Birmingham.
Nelle aree multiculturali che hanno ancora una significativa popolazione bianca, l’ondata dei Verdi è stata frenata dalla campagna dell’ultimo minuto, ma estesa, da parte dei media controllati per ritrarre il suo leader ebreo, Jack Polanski, e molti candidati Verdi, come “pericolosi antisemiti”. La spietata campagna di demonizzazione che la Campaign Against Antisemitism, finanziata da Israele, ha condotto contro Jeremy Corbyn — l’ormai deposto leader anti-sionista del Labour — si sta ripetendo contro i Verdi.
Nelle aree completamente “arricchite”, tuttavia, lo stridente anti-sionismo è ora una carta vincente alle elezioni. La tribalizzazione delle minoranze sulla questione di Gaza ha consegnato ai Verdi la vittoria nelle contese per il sindaco di Lewisham e Hackney. In sostanza, nelle aree multiculturali il Labour è stato martellato dai Verdi, mentre nelle enclave a stragrande maggioranza musulmana è stato sostituito da indipendenti islamici. Il Labour ha passato decenni a importare e costruire queste basi di potere di immigrati, ma le ha appena perse a causa di una combinazione di marxismo senza freni e tribalismo etno-religioso.
La portata del problema del Labour con i Verdi è riassunta da un risultato sbalorditivo. Il leader laburista del Camden Council ha perso il suo seggio di Holborn e Covent Garden a favore dei Verdi, che hanno anche sostituito i due altri consiglieri laburisti nel collegio. Il collegio fa parte della circoscrizione di Holborn e St Pancras, che è il seggio laburista un tempo solido come una roccia detenuto dallo stesso Keir Starmer.
Presi nel loro insieme, i risultati forniscono la conferma politica che l’esplosione di sventolii di bandiere dello scorso anno è stata il sintomo di un cambiamento molto profondo e potente nella psiche collettiva britannica. L’apparizione, quasi da un giorno all’altro, di centinaia di migliaia di bandiere britanniche, inglesi, scozzesi e gallesi ha fatto sì che larghe zone del paese sembrassero l’Irlanda del Nord al culmine dei “Troubles” (i Disordini).
Questo è avvenuto in risposta allo sventolio di bandiere palestinesi nelle enclave musulmane. La rivalità delle bandiere è un’espressione molto visiva delle profonde divisioni tribali che ora sono esplose anche nella politica elettorale. Un sistema un tempo dominato dalla classe sociale sta passando rapidamente a essere più incentrato sull’etnia e sulla religione.
L’impatto più immediato dei risultati è stato quello di accumulare pressione sui parlamentari laburisti affinché abbandonino il loro leader e primo ministro, Starmer, ormai fatalmente impopolare. Anche i Tories ne saranno influenzati, poiché la minaccia del Reform li spinge verso destra. Possiamo aspettarci molta più vuota retorica anti-immigrazione dalla loro leader nata in Nigeria, Kemi Badenoch.
Farage può apparire il vincitore assoluto, ma anche lui ha due nuvole sul suo orizzonte politico. La prima è che l’elezione di quest’anno (e, con ogni probabilità, l’ulteriore ondata di elezioni comunali previste per il prossimo maggio) di un numero enorme di consiglieri inesperti darà agli avversari e ai media liberali l’opportunità di promuovere l’idea che il Reform sia incompetente.
La seconda è il notevole successo di Rupert Lowe, l’ex parlamentare del Reform per la città di Great Yarmouth, che si è staccato per formare il suo partito di destra più dura, Restore Britain. Egli è noto soprattutto per la sua richiesta di alto profilo per la deportazione immediata di “milioni” di immigrati non bianchi.
Mentre la sua nuova operazione non si è presentata nel paese nel suo complesso, la sua squadra locale, presentandosi come “Great Yarmouth First”, ha vinto tutti e 10 i seggi del consiglio di contea della sua circoscrizione.
La vittoria è stata francamente sbalorditiva, poiché il Restore Britain Party avrebbe potuto dimezzare i propri voti e vincere comunque tutti i seggi. A peggiorare le cose per i Tories e per il Labour, che in precedenza detenevano tutti e 10 i collegi, il Reform è arrivato secondo in tutti tranne uno. È il più netto rifiuto popolare dei vecchi partiti e dei loro decenni di immigrazione di massa che la Gran Bretagna abbia ancora mai visto.
Lowe, che viene fortemente promosso online dal movimento “counter-jihad” sostenuto dai sionisti, sta dicendo di avere in programma di contestare le prossime elezioni generali su larga scala. Se lo farà, la maggiore credibilità — e la relativa moderazione — del Reform Party di Farage renderà impossibile la vittoria del Restore Britain Party. Ciò che Lowe e la sua gente potrebbero fare, tuttavia, è dividere il voto della “nuova destra” così gravemente che la Gran Bretagna finirebbe con un governo Labour/Verdi/Islamista, già ribattezzato la “Coalizione del Caos”.
